TCEC Exsior Club 汽車論壇's Archiver

發條兔子♂ 發表於 2012-6-12 20:10

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」
j9Sws6_/H^ Q[s {wU Z{

^8d2D0uhm0z%j 科技中心/台北報導&T'rL Rn'w T5|*b+FN
電磁輻射公害防治協會近日接獲通報,有民眾安裝完電子標籤(eTag)後,駕駛汽車時會出現頭暈、眼睛痠痛等症狀。經該協會調查,發現目前的 eTag 接收器頻率太廣,如果經過手機基地台還會接收基地台訊號,進而發出電磁波影響人體健康,也因此協會理事長陳淑華建議民眾應該先不要安裝。 mqvA!k*T
[img]http://static.ettoday.net/images/89/c89043.jpg[/img]
Yn7E;B;\W 為了精簡高速公路人力,進一步節省汽車過收費站的時間,讓交通比較順暢,政府今年 5 月開始開放民眾申裝 eTag,一般來說,安裝人員都會把接收器安裝在汽車的右前燈或擋風玻璃上,一但車輛通過高速公路收費站時,能夠感應收費。%n@"~G6M/F w
這個作法本來無害,但卻有民眾向電磁輻射公害防治協會投訴,並指出近日申裝 eTag 之後,常常出現全身發燙、頭痛、疲倦和身體不適等症狀。經過該協會實際量測發現,eTag 的適用頻率非常廣,每當經過平面道路的手機基地臺都會通訊接受訊號,瞬間發出的電磁波甚至高達每平方公尺1萬多微瓦,對於長期開車的民眾來說,確實有害。I R#N.HO
陳椒華舉實際測量數據為例,未蓋住 eTag 之前,車內的電磁波約為 300~400 微瓦/平方公尺,如果蓋住 eTag,車內電磁波就會降低到 100 微瓦/平方公尺;而車內的電池波,有申裝 e-Tag 的車輛會比沒申裝 e-Tag 的車輛多約 100 至 200 微瓦/平方公尺。
k7D"G^7aL]'L t{l 陳椒華也指出,世界衛生組織已經在去年將微波電磁波列為 2B 可能致癌物,而 eTag 發出電磁波的範圍可達 15 公尺,民眾將會在不知情的情狀之下,暴露於電磁波的影響內,屆時將出現頭痛、焦慮、疲倦等症狀,嚴重者更可能致癌;同時也呼籲民眾應該提高警覺,暫時先不要安裝 eTag 。`Ex9AZRv.M?
電磁輻射公害防治協會常務理事吳麗慧也希望政府能夠重新檢討 eTag 所產生的電磁波問題,並要求交通部及NCC停止所有相關裝設作業並回收所有eTag,同時也提醒小孩、老人應先避免坐入裝有 eTag 的車子。

阿平~ 發表於 2012-6-12 20:54

國道電子收費新系統「eTag」上路至今,已經超過四十七萬用戶申裝,不過,「台灣電磁輻射公害防治協會」質疑「eTag」所發出的電磁波會傷害人體。遠通電收澄清,「eTag」上路前已經接受過台灣檢驗科技公司檢測,完全符合環保署的標準,甚至比手機發出的電磁波還低,對人體不會有影響。(閻大富報導)Y6y%S@,{Y[8~
.G1S!yg7E'lV;N_
「台灣電磁輻射公害防治協會」指出,汽車裝「eTag」比沒裝的車內電磁波多出一百到二百微瓦,可能會傷害人體健康。遠通電收發言人周世惠表示,「eTag」上路前已經接受過台灣檢驗科技公司檢測,完全符合環保署的標準。 dj){3A?,\z
周世惠強調,「eTag」比手機發出的電磁波還低,也完全依照國際標準設計,對人體不會有影響,請民眾放心6U0CB,zowHq7A7I
[color=Red][b]以上~到底誰說的才正確阿???[/b][/color]{:6_249:}

發條兔子♂ 發表於 2012-6-12 23:26

根據國家傳播委員會(NCC)89年1月21曰修訂的 「行動電話業務無線電基地臺技術審驗規範」,;? TTK~8UW
我國基地臺電磁波標準值如下:
qX2}:Lch&z ~3ng yn jk's
[color=#0000ff]GSM   900 的安全值上限為 「每平方公分0.6毫瓦」 `~`bOc}^I
GSM 1800 的安全值上限為 「每平方公分1.2毫瓦」[/color] }D X4q4gQ
i f3II(iG;b\

_}4jNE8vV:R\p
qY$I/|5quR9M
V3G)[+g.y!Ov X 現在經[url=http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=eTag%E7%A3%81%E6%B3%A2&source=web&cd=3&ved=0CGEQFjAC&url=http%3A%2F%2Ftepca.blogspot.com%2F&ei=k1vXT6H_MoP2mAWohJWIAw&usg=AFQjCNE0FP47OtpsZUPwEv1Pb_ag0TpYNg][color=#1122cc]台灣電磁輻射公害防治協會[/color][/url]測量
c2x5J'e `Ou
s5xi%AL|t^;iL 在平面道路,蓋住電子標籤(e-Tag),
o4e#bG9S_k6Z2z2_ 車內電磁波降低之[color=red]100微瓦[/color]/平方公尺;
f9q8ud pD| z
KrR)xB7M-M Sh#l xY 未蓋住電子標籤(e-Tag),1U b;kY,xmvd
車內電磁波升高約[color=red]300~400微瓦[/color]/平方公尺
R-SN G#B f4J"{ a.q0V\+V T?!qJ

?R:f'k.` [color=#000000]一個換算單位是[/color][color=#444444]平方公分[/color]
1\~)GH?q4@0C [color=#444444]一個是平方公尺[/color]
5}DE Drp:@g'h [color=#000000][/color]+qP Io2U8O
[color=red]那到底是手機基地台的電磁波強[/color]zy"Bb v:zP
[color=red]還是e-Tag電磁波強?[/color]
M%usTc-s,x/cl [color=#000000][/color]
]x&I1n m'`
|'Y Tis 註:
z,U&](i;K!s 1平方公尺=10000平方公分 s\&N0Bob^ V
1瓦 = 1000000微瓦
;F~`8Aey e7Y\] 1瓦 = 1000 毫瓦
L1{o3f"QA} q\4W-rZ(ZE i"L5i
所以C],C!WM
[color=#ff0000]400微瓦[/color]/[color=blue]平方公尺[/color][color=black]=[/color][color=red]0.4 毫瓦特[/color]/[color=blue]10000平方公分[/color][color=black]=[color=#ff0000]0.00004 毫瓦特[/color][color=#444444]/[/color][color=blue]1平方公分[/color][/color] J{ Z^0c [:y!C

omB q Q9`} 以上...應該沒算錯吧@@!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.